什么是正道?什么是邪道? 什么是正道?什么是邪道?你在讲法的时候,100个人里面,有51个人,内心对你有了反感,就说明你是邪道,有51个人从内心喜欢,就说明你是正道。 这个结论看起来有点荒唐,却最接近客观的真相,这种喜欢与反感,是关于内心的某种直觉,感觉。如果你说的话,每一个字,都让人充满了反感,厌恶,那么你可能需要反省一下自己,因为言行是心的反应。 请问圣人是自己说自己是圣人,然后就是圣人的吗?不是这样的,是他在很自然的,对外无所求的,做自己想做、喜欢做的事情的时候,在进入那个状态的时候,别人感觉到那个最初的美,自动从内心认可的。 那个“状态”是最重要的,也是最客观的。即使他宣读道德经,但不在状态,你反感了,也是邪道,他只讲些柴米油盐,但是在状态,你很喜欢,也是正道。 你不需要向别人去刻意解释、证明,你有那个能力,你自然就是圣人。而不是靠自我标榜,口头声称自己是正道的。 你不需要靠嘴巴去说,而是直接动手,去达到你的目的,靠嘴巴去说的,往往是缺乏实力的表现。 声称对方是邪道的,往往他自己就是邪道。本身,你又如何确保你自己的看法是足够客观、“正确”的呢? 真正的正道在面对邪道的时候,不会针锋相对,直接对着干,而是掩藏自己的锋芒,顺着情势加以引导,甚至利用邪道。和邪道对着干,只能是激化矛盾,产生更大的危害。真正的正道,他的智慧必定足以明白这个道理,不会意气用事。本来他的内心深处,就是不愿意与人为敌的,并且永远处于冷静状态。这是最根本的。 他的能力,也必定足以引导、利用邪道,如果正道不能利用邪道,而邪道能利用正道,那么事实很可能是正道是邪道,邪道是正道。 道家是讲智慧(能力)高低的,而不是讲正邪的。 就近期我都见过好几个了,嘴上说空空是大道,实则谦卑有礼,规规矩矩,今天说这个不干净,明天说那个是在造口业。实际上他的心理是塞满了各种歪歪扭扭的枝节的。 我不知道什么正道邪道,把我获得的快乐,分享出去,让更多的人快乐,以及分辨什么是让他快乐的,什么是让他不快乐的,假快乐的,就是我的目的,仅此而已。 这种“辨别”正邪的角度,看起来只讲某种能力,而不辨正邪了,但实际上恰恰是对正邪的深刻认识,有的人可能会说,某些搞双修的似乎更能吸引人啊,那是否那些修性力的就是正道呢? 其一,这个问题首先就是我们带上了有色眼镜,黑白分明的去看待事物,打个比方说,希特勒是毫无疑问的“邪道”,但是他超人的军事才能,政治才能,钢铁一样的意志和脱离人类情感的冷静,都是道的体现,所以庄子说,卫灵公一边和多个女人同滥而浴,一边又对贤人恭敬如此,这就是他之所以谥号为灵公的原因。 并不存在绝对的正和绝对的邪,每个人也都是不同程度的“得道”的,没有完全不得道的人和事物,即使是邪灵,也是一定程度得道的,因为道是一切存在的先在。 其二,那个真正的至正的正道,他肯定是有足够的智慧,把他的思想广为传播的,并且盖过“邪道”的,既然他讲的是真理,就必定符合每个人内心深处的某种直觉,上帝是至善与至强的合一,不会有哪个人的“能力”能超越上帝。 如何去除伪道德,注重自身真正道行的提升,能看到每个人的自我表达之下掩盖的客观“实力”,是一种非常重要的能力。而在道家的角度来看,只看这个实力的高低(由繁至简),不看人为标榜的道德(二元对立)。这也是真正重要、关键之处。 老子所写的道德经,以及道家自然、无形却永远不会真正隔断的传承,便是对老子“善建者不拔”的完美诠释。 |