废除民间中医确有专长考试,全面开放中医行医,已经势在必行! 跟我学中医原创 中医从来都是全科,因为根据整体决定局部的系统学规律,只要恢复整体的平衡,局部病变就会在整体力量的控制下改邪归正,此时百病皆消。可我们的管理者呢?却一直把中医当成是专科来进行管理,最典型的就是民间中医确有专长法的制定,直接把中医定义为专科,并且要求行医只能干专科。更可笑的是,中医治病根本没有标准答案,可考试却要求按照标准答案回答,致使大量临床水错的中医被淘汰。 可以这样说,民间中医确有专长法表面是为民间中医合法行医开一个口子,但事实上,它如今已经演变为坑害民间中医的恶法。或许管理者还没有认识到,但作为一个考试的亲历者都应该知道。 首先,我们来看对参加考试的民间中医的要求。它竟然需要5年以上的“合法行医经验”,2名相关专业的5年以上的执业中医推荐,当地居委会或者村委会开具的在当地行医5年以上的证明。 绝大多数民间中医都是师承老中医的,但问题是,这些老中医本身就不合法,即使老中医临床水平再高,你学了也拿不到参加考试的证明。如果你要找2名相关专业的5年以上的执业中医推荐,绝大多数都要花钱去买,至少要好几千,这不是为那些执业中医敛财吗? 中医是从临床中成长起来的,如果没有临床,学再多的中医理论都是没有用的。中医药大学的学生为什么普遍学不好中医,根源就在于被要求拿到执业证之前不让临床,而没有临床,五年的大好时光就白白被浪费了!可笑的是,这一点又要求到了民间中医身上,竟然需要五年以上的“合法行医经验”,既然是民间中医,何来合法行医经验,如果过去合法,还需要考什么执业医师证?为了实现这一点,不少人就花钱跟那些有证的学院派中医,少则5万,多则10万,其实跟他们学什么啊!无非就是买参加考试的证明。 至于要求“当地居委会或者村委会开具的在当地行医5年以上的证明。”更是要靠关系了,如果没有关系,一非亲、二非故,凭什么为你出证明?毕竟作假证明会有连带责任的!尤其是现代人流动性特别大,如果你是外地来的,这证明更是没有办法开! 为了实现以上这些条件,绝大多数人都是报培训班,这些培训机构有关系,可以提供一些渠道让你办到这些证明,但花钱随随便便就是上万元。据统计,广东民间中医参加考试平均花费在2万元左右,可通过率只有1%。 其次,中医是全科,却被强迫报专科,考过以后也只能干专科。西医是分科的学问,中医也被迫分科,这使寻找推荐老师的难度高出了很多,毕竟很多分科的中医是没有资质推荐或指导的,比如搞外治的或者针灸推拿的中医,找了也没用。 现在中医行情不好,绝大多数国民都是有病首选西医,因此,民间中医的日子本来就不好过。过去干全科还紧紧巴巴的过日子,考过之后却让干专科,病人的数量急剧减少,这不是要中医的命吗?事实上,一旦考过,绝大多数民间中医也还是干全科,但这个非法行医的罪名一直悬在头上,不出事尚可,一旦和病人闹出了纠纷,告你超范围行医,照样是非法行医罪,让你吃不了兜着走。 其三,中医是个性化治疗,对每一种疾病的治疗,都永远是只有更好,没有最好,治疗永远都在进步当中,根本不存在标准答案。可确有专长考试呢?却是带标准答案的,你不按照标准答案回答,都是错误。这就要求民间中医必须花费大量时间和精力,死记硬背那些没有一点价值的东西。如果你自以为临床水平不错,不去死记硬背那些东西,几乎是不可能考过的。民间中医本来就生存艰难,现在还要花大把的时间却记那些没有用的东西,意义何在呢? 中医治病方法丰富多样,同一个疾病,你可以用针灸,也可以用中药,也可以推拿按摩,或者中药外治。可考试呢?却必须按照考试的标准答案回答。比如考官问你,假如有一个患者咳嗽,吃了你5副药没有好转,你怎么办。正规的思路回答都是:是不是之前我的辩证思路有点问题啊?我再重新望闻问切,重新辩证,再吃几副药看看。你如果这么回答,就被pass掉了,标准答案是,去医院检查,排除肺部的恶性肿瘤或者肺结核等病变。可以这样说,考试中的坑太多了,一不小心,就会中招,可这些答案其实和中医水平没有任何关系。 其四,考试中的黑箱太多了,我们升学考试,有标准答案,答对没答对一目了然,升学分出来,自己考上没考上马上就知道了。而在民间中医确有专长考试中,很多答案是人为评价的,如果考官对考生印象不好,恐怕通过是极难的,说你考的不对就不对,没有任何理由,这就逼着考生必须提前去巴结考官。或许你有关系,花了钱,就过了,如果没有关系,就只有听天由命了。或许你不服,比如广东的民间中医就要求与考官比临床水平,可别人根本不陪你玩。于是,很多民间中医仰天长叹,再也不参加确有专长考试了! 其五,通过率极低。目前的统计,如果把报考的人都算上,通过率一般还不到1%。比如广东当年有1万多人报考,只通过了86人。山东最近的专长考试也是如此。原因是显而易见的,中医只有一个市场,却存在民间中医和学院派中医的竞争,如果民间中医合法了,那么学院派中医的好日子就没了,为了自己的利益,当然要设置障碍,这是心照不宣的。让执业中医考核民间中医,就象猫和老鼠,是谈不上公平而言的。 在中医学的发展史上,从来没有一个王朝给中医设置障碍的,一切只看这个中医能不能通过临床水平获得病人的认可,这才使中医人才倍出,看看古代那些大医就知道了,绝大多数都来自于自学,他们不需要学历,也不需要师承,只需要你临床水平高。如果把这个政策搬到古代,恐怕中医早在中国灭亡了! 有人可能会说,限制民间中医行医,也是为了保障国民的健康。但如此真的能够保障国民健康吗?不然,中医为什么会被国民抛弃,就是因为那些合法的中医临床水平太差,让国民觉得中医不科学,根本治不好病,最终抛弃了中医。 中医不是你学历高、成绩好就能够治好病的,它不仅需要大量临床实践的磨炼,而且还需要悟性。学院派中医虽然专业学习,但学的都是西化的中医,再加上拿证之前不让临床,这样一毕业都不会治病,是地地道道的庸医。让他们合法行医,难道不会危害国民健康?况且,西方国家那么注重人权,对待中医也是全面放开,他们就不怕中医危害国民健康?一句话,是有人蓄意要这样做,因为民间中医是中医传承的主力军,消灭了民间中医,中医的传承就中断了,民间中医是中医创新的主力军,消灭了民间中医,中医的创新就没了。长此以往,中医就真有在中国被消灭了! 我们并不否认学院派中医里有一些高水平的中医,但如果你仔细观察它们的学习经历,就知道他们一些有家传背景,一些有师承,更重要的是,它们经常“违法”临床,这才能够不断提高自己的临床水平。如果按照学院派中医学习的套路,培养出来的基本上都是废才! 中医确有专长政策制定的初衷是为了解决中医的历史遗留问题,让民间中医高手能取得合法的行医资质。可现实却是不仅没有解决这个问题,相反给无数民间中医带来了更严重的负担。比如,一些报名了没有通过考试,“非法行医”的证据就抓到了管理者手里,而且是你自己提供的,说查你就查你,这不是给民间中医设套吗? 中医是一门经验医学,大量中医绝技和临床经验积累在民间,它的传承主要就靠民间中医,如果没有了民间中医,传承就会中断,过去几十年来,无数临床和中医绝技失传,给中医的发展带来了难以挽回的损失。至于学院派中医,学的都是标准化治病那一套,这不是发展中医,而是消灭中医。 现在世界各国中医的发展都欣欣向荣,只有中国中医出现了前所未有的倒退,我们本应该痛定思痛,反思过去不适合中医特点的政策并改正它,可事实上却仍然搞这些消灭中医的政策,结果恐怕是显而易见的,那就是中医只有进一步衰落。至于中医什么时候才有新的生机,恐怕只有中医彻底完蛋了,那些自大的管理者才会放弃权力,把它交给真正有能力的人,此时,中医才会有转机。 本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,请联系我们删除作品。 |