什么是正道？什么是邪道？

什么是正道？什么是邪道？你在讲法的时候，100个人里面，有51个人，内心对你有了反感，就说明你是邪道，有51个人从内心喜欢，就说明你是正道。

这个结论看起来有点荒唐，却最接近客观的真相，这种喜欢与反感，是关于内心的某种直觉，感觉。如果你说的话，每一个字，都让人充满了反感，厌恶，那么你可能需要反省一下自己，因为言行是心的反应。

请问圣人是自己说自己是圣人，然后就是圣人的吗？不是这样的，是他在很自然的，对外无所求的，做自己想做、喜欢做的事情的时候，在进入那个状态的时候，别人感觉到那个最初的美，自动从内心认可的。

那个“状态”是最重要的，也是最客观的。即使他宣读道德经，但不在状态，你反感了，也是邪道，他只讲些柴米油盐，但是在状态，你很喜欢，也是正道。

你不需要向别人去刻意解释、证明，你有那个能力，你自然就是圣人。而不是靠自我标榜，口头声称自己是正道的。

你不需要靠嘴巴去说，而是直接动手，去达到你的目的，靠嘴巴去说的，往往是缺乏实力的表现。

声称对方是邪道的，往往他自己就是邪道。本身，你又如何确保你自己的看法是足够客观、“正确”的呢？

真正的正道在面对邪道的时候，不会针锋相对，直接对着干，而是掩藏自己的锋芒，顺着情势加以引导，甚至利用邪道。和邪道对着干，只能是激化矛盾，产生更大的危害。真正的正道，他的智慧必定足以明白这个道理，不会意气用事。本来他的内心深处，就是不愿意与人为敌的，并且永远处于冷静状态。这是最根本的。

他的能力，也必定足以引导、利用邪道，如果正道不能利用邪道，而邪道能利用正道，那么事实很可能是正道是邪道，邪道是正道。

道家是讲智慧（能力）高低的，而不是讲正邪的。

就近期我都见过好几个了，嘴上说空空是大道，实则谦卑有礼，规规矩矩，今天说这个不干净，明天说那个是在造口业。实际上他的心理是塞满了各种歪歪扭扭的枝节的。

我不知道什么正道邪道，把我获得的快乐，分享出去，让更多的人快乐，以及分辨什么是让他快乐的，什么是让他不快乐的，假快乐的，就是我的目的，仅此而已。

这种“辨别”正邪的角度，看起来只讲某种能力，而不辨正邪了，但实际上恰恰是对正邪的深刻认识，有的人可能会说，某些搞双修的似乎更能吸引人啊，那是否那些修性力的就是正道呢？

其一，这个问题首先就是我们带上了有色眼镜，黑白分明的去看待事物，打个比方说，希特勒是毫无疑问的“邪道”，但是他超人的军事才能，政治才能，钢铁一样的意志和脱离人类情感的冷静，都是道的体现，所以庄子说，卫灵公一边和多个女人同滥而浴，一边又对贤人恭敬如此，这就是他之所以谥号为灵公的原因。

并不存在绝对的正和绝对的邪，每个人也都是不同程度的“得道”的，没有完全不得道的人和事物，即使是邪灵，也是一定程度得道的，因为道是一切存在的先在。

其二，那个真正的至正的正道，他肯定是有足够的智慧，把他的思想广为传播的，并且盖过“邪道”的，既然他讲的是真理，就必定符合每个人内心深处的某种直觉，上帝是至善与至强的合一，不会有哪个人的“能力”能超越上帝。

如何去除伪道德，注重自身真正道行的提升，能看到每个人的自我表达之下掩盖的客观“实力”，是一种非常重要的能力。而在道家的角度来看，只看这个实力的高低（由繁至简），不看人为标榜的道德（二元对立）。这也是真正重要、关键之处。

老子所写的道德经，以及道家自然、无形却永远不会真正隔断的传承，便是对老子“善建者不拔”的完美诠释。